Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Pesqui. vet. bras ; 32(11): 1199-1204, Nov. 2012. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-658094

ABSTRACT

A citologia conjuntival é um importante meio de diagnóstico de afecções da superfície ocular. Buscam-se técnicas que forneçam quantidade e qualidade celular, com uso de instrumentos que provoquem mínimo trauma e que diminuam as chances de danos iatrogênicos ao olho. Existem diversas técnicas de coleta de células, entre elas encontram-se: impressão, esfoliação e punção por agulha fina. Dentre os métodos utilizados para esfoliação, o uso da escova citológica fornece resultados superiores em vários parâmetros, incluindo a qualidade das células. Estudou-se a citologia conjuntival por esfoliação com escova citológica, utilizada para coleta de material da cérvix uterina, tendo como objetivos determinar se tal instrumento se adequaria à coleta de material da face palpebral da membrana nictitante e da conjuntiva palpebral de felinos sadios. Foram avaliados os seguintes parâmetros: facilidade de execução da técnica, possibilidade de ocorrência de danos iatrogênicos e quantidade e qualidade de células coletadas. Cinquenta gatos machos (58%) e fêmeas (42%), com ou sem raça definida, participaram do estudo. Apenas gatos isentos de alterações oculares no exame físico foram incluídos. A escova citológica se mostrou um instrumento de fácil utilização, que fornece células em quantidade satisfatória e com morfologia preservada. Comparada a conjuntiva palpebral, a face palpebral da membrana nictitante se mostrou um local mais adequado à realização da coleta de amostras citológicas, pela maior facilidade de execução da técnica e menor possibilidade de danos iatrogênicos. No que diz respeito à quantidade e qualidade celular, não houve diferença significativa entre os dois locais de coleta. Foi possível observar células provenientes das diferentes camadas do epitélio conjuntival com predomínio de células intermediárias e ausência de células caliciformes.


Conjunctival cytology is an important diagnostic method for ocular superficial diseases. There are several techniques to collect cells, including impression, exfoliation and fine needle aspiration. These techniques have shown individual variations depending on method and instrument used on the collection process. Techniques with instruments that cause low damage and decrease iatrogenic damage risks to the eyes, providing cellular quantity and quality, are wanted. Exfoliative cytology techniques are frequently used in human and veterinary medicine. Among the methods used for exfoliation, cytobrush provides better results on many parameters, including cell quality. The use of conjunctival exfoliation cytology using cytobrush (brush usually used for cervix cytology) was investigated. The aim was to determine if this technique would provide an adequate number and quality of conjunctival third eyelid cells of cats; to compare these samples with those collected by the same way from conjunctival area and to determine a cytologic pattern of this region. This comparison would provide information about technique security, possible damage risks and collected cells characteristics. Cats were evaluated through physical and routine ophthalmic exam. Fifty domestic cats, males (58%) and females (42%), of any breed were accepted. In the study were included only animals free of ocular and systemic changes. Cytobrush showed an easy and usefulness instrument, that provides satisfactory amount of cells with preserved morphology. Compared to palpebral conjunctiva, palpebral surface of nictitating membrane showed a most adequate site to cytological sample collect, greater facility of technical perform and smaller possibility of iatrogenic damage. In respect to quality and quantity of cells there was no significant difference between collect sites. It was possible to observe epithelial cells of conjunctiva from different stratum with predominance of intermediate cells and absence of goblet cells.


Subject(s)
Animals , Cats , Cytodiagnosis/veterinary , Nictitating Membrane/cytology , Cytological Techniques/veterinary , Conjunctiva/cytology , Iatrogenic Disease/veterinary , Epithelial Cells
2.
Pesqui. vet. bras ; 27(8): 341-344, ago. 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-468123

ABSTRACT

The objective of the study was to evaluate whether allergenic extracts of five house dust and storage mite species standardized for humans might be used for the diagnosis of canine atopic dermatitis (CAD). Extracts of Dermatophagoides pteronyssinus (Pyroglyphidae), D. farinae (Pyroglyphidae), Blomia tropicalis (Glycyphagidae), Lepidoglyphus destructor (Glycyphagidae) and Tyrophagus putrescentiae (Acaridae) were evaluated by intradermal testing in 20 healthy dogs (control) and 25 dogs with allergic dermatitis. A significant difference in the response was observed between the two groups (p<0.05). Only one dog (5 percent) in the control group reacted to the intradermal test, whereas 14 dogs (56 percent) in the allergic group were positive for at least one extract (odds ratio = 24.2). Most of the positive reactions observed in the allergic group occurred against the extracts of T. putrescentiae or L. destructor, each inducing reactions in 10 dogs (40 percent). D. farinae, D. pteronyssinus e B. tropicalis extracts induced reactions in 7 (28 percent), 3 (12 percent) and 3 (12 percent) dogs, respectively. The allergenic extracts standardized for humans evaluated in the present study may be used as a tool to complement the diagnosis of the disease, as well as to select potential allergen candidates for allergen-specific immunotherapy.


O presente trabalho teve como objetivo avaliar se extratos alergênicos de cinco espécies de ácaros da poeira domiciliar e produtos armazenados, padronizados para humanos, podem ser utilizados no diagnóstico da dermatite atópica canina. Extratos de Dermatophagoides pteronyssinus (Pyroglyphidae), D. farinae (Pyroglyphidae), Blomia tropicalis (Glycyphagidae), Lepidoglyphus destructor (Glycyphagidae) e Tyrophagus putrescentiae (Acaridae) foram avaliados através de testes intradérmicos em 45 cães, dos quais 20 normais e 25 com dermatite alérgica. Uma diferença significativa foi observada no padrão de respostas obtidas dos dois grupos (p<0.05). Apenas um animal (5 por cento) do grupo controle reagiu ao teste cutâneo, enquanto que no grupo dos alérgicos 14 cães (56 por cento) apresentaram pelo menos uma reação positiva (odds ratio = 24.2). As maiores freqüências de reações positivas observadas no grupo dos alérgicos foram aos extratos de T. putres-centiae ou L. destructor, cada um induzindo reações em 10(40 por cento) cães. Os extratos de D. farinae, D. pteronyssinus e B. tropicalis foram responsáveis por reações positivas em 7(28 por cento), 3(12 por cento) e 3(12 por cento) cães, respectivamente. Os extratos padronizados para humanos avaliados no presente estudo podem ser utilizados como complemento no diagnóstico da doença, assim como na seleção de alérgenos para a imunoterapia alérgeno-específica.


Subject(s)
Animals , Allergens/isolation & purification , Dogs , Dermatitis, Allergic Contact/diagnosis , Dermatitis, Allergic Contact/veterinary , Pyroglyphidae/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL